687a349454425.560cecafee529.png 


     

古人有云:小時了了, 大未必佳。

就像是大家現在所說的一片歌手或是一書作者一樣,

有誰願意被看衰啊!

拜託~當然要想辦法要力圖翻身啊~

 

想當初穿著Prada的惡魔這本書出版時,

電影與書賣的說有多好就有多好,

賣的好之外,更重要的是引起時尚圈的大風暴,

vogue_73-questions-anna-wintour-on-the-rumors-brooklyn-and-the-one-thing-she-will-never-wear.jpg 

電影中的米蘭達普遍被認為是以《Vogue》雜誌總編輯Anna Wintour安娜.溫特為範本塑造。

Lauren_Weisberger.jpg 
原著作者Lauren Weisberger蘿倫.薇思柏格,曾經做過她的助理。


而根據報導,溫特曾警告受邀客串演出電影的時裝設計師,

若是他們答應演出,以後將再也沒有機會出現在《Vogue》雜誌中。

雖然溫特的發言人出現否認了這個傳聞,

但包括《Vogue》在內的許多女性時尚雜誌,

都避免在刊物中評論或提到《穿著Prada的惡魔》這本書,

戲內戲外都好精彩。

 

在如此擲地有聲的小說出了十多年,

電影版本在電影台也重播上百次了,

總該也得出本新書讓大家來看看了吧~


因此,在相隔12年後,續集總算被盼出來了,

當初的安德莉雅到底後來如何了?

 

為了不暴雷,我還是避談內容好了,

我只能說這次的內容轉折也太大了,

有點再看世間情的感覺,

喪失了原本那種幽默風趣的職場小說風味,

也許也是這樣,所以這次的賣座也不是那麼的好啊~

 

整本書讓我最好奇的是蘿倫.薇思柏格通常是寫自身的故事,

所以難道這次小說內容也是她的自身經驗嚕?

作者至今仍未說明,或許書賣到一個程度,這個謎底才會揭曉吧~

 

這本書推薦嗎?

這本書我是從網路上交換來的,

看完就馬上交換出去了,

所以你認為呢?

 

唯一非看不可的理由,

就是它是打著穿著Prada的惡魔的續集,

曾經那麼喜愛穿著Prada的惡魔的我,

不看的話總是有點遺憾啊~

如果不是那麼喜歡第一集的人,

那這本小說可以輕易跳過了~

把時間花在更值得看的小說上吧~

 

文章標籤
創作者介紹

桂花松子貓的日常

sweetsweetdeer 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()